"Global Gateway và BRI: Hợp tác hay cạnh tranh?"

'Cửa ngõ toàn cầu' của EU và BRI của Trung Quốc: Đối thủ hay đối tác?
EU và Trung Quốc đều có những chiến lược kết nối toàn cầu của riêng mình. Liệu Global Gateway của EU có thể cạnh tranh hoặc hợp tác với BRI của Trung Quốc? Bài viết này sẽ phân tích vấn đề này.

Cạnh tranh hay hợp tác?

Global Gateway của Liên minh châu Âu (EU) và Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc đều là những chiến lược kết nối toàn cầu có quy mô và tham vọng đáng kể. Vậy liệu hai chiến lược này có cạnh tranh hay hợp tác với nhau?

Mục tiêu của Global Gateway

Global Gateway là một phần quan trọng trong tầm nhìn chiến lược của EU nhằm đối trọng với BRI của Trung Quốc và khẳng định vị thế của mình như một chủ thể toàn cầu. Chiến lược này nhằm thu hẹp khoảng cách cơ sở hạ tầng toàn cầu trong năm lĩnh vực chính: kỹ thuật số, khí hậu và năng lượng, giao thông, y tế, giáo dục và nghiên cứu.

So sánh giữa Global Gateway và BRI

Global Gateway và BRI có những khác biệt cơ bản về mục tiêu và phương pháp triển khai. Trong khi BRI tập trung vào đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng như cảng, đường bộ, đường sắt, sân bay, nhà máy điện và viễn thông, Global Gateway của EU tập trung vào việc tạo ra các kết nối bền vững và đáng tin cậy để giải quyết các thách thức toàn cầu như biến đổi khí hậu và tính dễ bị tổn thương của chuỗi cung ứng.

Các yếu tố cạnh tranh và hợp tác

Mặc dù Global Gateway và BRI có những khác biệt cơ bản, nhưng cũng có những yếu tố cạnh tranh và hợp tác giữa hai chiến lược này. Do phạm vi đầy tham vọng của Global Gateway, nó được nhiều người coi là đối trọng hoặc thay thế cho BRI của Trung Quốc. Tuy nhiên, EU đã khẳng định rằng Global Gateway không nhằm thay thế BRI mà là một phần trong tầm nhìn chiến lược của EU để tăng cường kết nối và thịnh vượng toàn cầu.

Triển vọng và thách thức của Global Gateway

Mặc dù Global Gateway có triển vọng nhưng EU sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức khi thực hiện chiến lược này. Để tiếp thị Global Gateway cho các đối tác bên ngoài EU, EU cần thúc đẩy các quốc gia thành viên hướng tới một mục tiêu chiến lược chung. Hiện tại, Global Gateway chưa đạt được kết quả mong đợi sau gần hai năm thành lập.

Hợp tác thay vì cạnh tranh

Thay vì cạnh tranh với BRI của Trung Quốc, Global Gateway nên được sử dụng để hợp tác và góp phần thực hiện các mục tiêu đã nêu của EU. Cả hai chiến lược này có những ưu tiên và trọng tâm tương ứng và có thể bổ sung cho nhau. Thế giới đang cần những khoản đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng và kết nối, và có nhiều quốc gia sẵn lòng chấp nhận các giải pháp từ cả hai chiến lược này.

Kết luận

Global Gateway của EU và BRI của Trung Quốc đều là những chiến lược kết nối toàn cầu có quy mô và tham vọng đáng kể. Mặc dù có những yếu tố cạnh tranh, nhưng hai chiến lược này cũng có thể hợp tác và bổ sung cho nhau. Thay vì cạnh tranh, EU nên tìm cách tăng cường Global Gateway thông qua hợp tác với các sáng kiến khác và tạo điều kiện thuận lợi cho hợp tác đa phương nhằm đối phó với những thách thức toàn cầu.

Nguồn: Báo CafeF

[question] Chiến lược "Cửa ngõ toàn cầu" (Global Gateway) của EU được thiết kế nhằm mục đích gì?,EU đang phải đối mặt với những thách thức nào khi thực hiện chiến lược Global Gateway?