Sự tụt hậu của ngành công nghệ châu Âu so với Mỹ và Trung Quốc: Nguyên nhân và giải pháp

Từng gây bão toàn cầu với Nokia, Ericsson, thời hoàng kim của ngành công nghệ châu Âu giờ chỉ còn là dĩ vãng, bị Mỹ và Trung Quốc bỏ xa: Vì đâu nên nỗi?
Ngành công nghệ châu Âu đang tụt hậu so với Mỹ và Trung Quốc với sự đầu tư vào nghiên cứu và phát triển công nghệ thấp hơn. Bài viết này sẽ phân tích nguyên nhân và đề xuất giải pháp để châu Âu nâng cao vị thế của mình trong lĩnh vực công nghệ.

Ngành công nghệ châu Âu đã từng làm mưa làm gió trên toàn cầu với các tên tuổi như Nokia và Ericsson.

Tuy nhiên, hiện tại, ngành công nghệ châu Âu đang tụt hậu so với Mỹ và Trung Quốc, và điều này đang gây ra nhiều lo ngại.

Nguyên nhân chính của sự tụt hậu này là do sự chênh lệch trong đầu tư vào nghiên cứu và phát triển công nghệ.

Theo báo cáo thường niên của Nvidia, một công ty chip trí tuệ nhân tạo, đầu tư vào nghiên cứu và phát triển ở châu Âu chỉ bằng 1/5 so với Mỹ và một nửa so với Trung Quốc. Đặc biệt, đầu tư vào trí tuệ nhân tạo ở Mỹ cao hơn khoảng 50 lần so với châu Âu. Sự chênh lệch này đang khiến ngành công nghệ châu Âu tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh.

Một yếu tố khác là sự khó khăn trong quá trình tái cơ cấu ngành công nghệ châu Âu.

Tái cơ cấu ở châu Âu tốn nhiều tiền bạc và thời gian hơn so với Mỹ. Điều này đang cản trở đầu tư vào trí tuệ nhân tạo. Trong khi các công ty công nghệ ở Mỹ như Microsoft, Meta và Google đã thực hiện các cuộc tái cơ cấu lớn và tăng đầu tư vào trí tuệ nhân tạo, các công ty châu Âu như Nokia và SAP lại phản ứng chậm chạp và đầu tư ít vào lĩnh vực này.

Ví dụ, Nokia - nhà đầu tư công nghệ lớn nhất châu Âu - đã công bố kế hoạch tái cơ cấu nhưng phải đến năm 2026 mới triển khai được do các quy định lao động ở một số quốc gia châu Âu. SAP, công ty phần mềm hàng đầu châu Âu, cũng chỉ đầu tư 500 triệu euro mỗi năm vào trí tuệ nhân tạo, trong khi các tập đoàn công nghệ Mỹ đầu tư hàng chục tỷ USD.

Một giải pháp để châu Âu nâng cao vị thế của mình trong lĩnh vực công nghệ là cải cách luật việc làm để tăng mức lương.

Hiện tại, chi phí thích ứng ở châu Âu cao hơn ở Mỹ khoảng 10 lần, do trợ cấp thôi việc cao hơn và thời gian trì hoãn dài hơn. Nếu châu Âu có thể nâng cao mức lương, điều này sẽ giúp thu hút và giữ chân các nhân tài trong ngành công nghệ, từ đó thúc đẩy đổi mới và phát triển công nghệ.

Tuy nhiên, không chỉ có vấn đề về đầu tư và chi phí, mà còn có các yếu tố khác như hội nhập thị trường, quy mô thị trường, nguồn vốn, cơ chế và văn hóa. Để cải thiện vị thế của mình trong lĩnh vực công nghệ, châu Âu cần tìm giải pháp cho các yếu tố này.

Trong cuốn sách "Châu Âu, Công nghệ và Chiến tranh" của Oliver Coste, các khoản đầu tư có lãi ở Mỹ lại không hiệu quả ở châu Âu do các công ty châu Âu thiếu khả năng tái cấu trúc nhanh chóng và tốn ít chi phí. Nghiên cứu của McKinsey cũng cho thấy các công ty lớn ở châu Âu có lợi nhuận thấp hơn so với Mỹ, và khoảng cách này chủ yếu đến từ các ngành sáng tạo công nghệ.

Đầu tư vào công nghệ là cần thiết để thúc đẩy cuộc cách mạng công nghiệp hiện nay. Trên toàn cầu, dự kiến ​​khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo sẽ đạt khoảng 150 tỷ USD vào năm 2024, với sự dẫn đầu của Mỹ và Trung Quốc. Trong khi đó, châu Âu chỉ đầu tư vài tỷ đô la. Để đối đầu với Mỹ và Trung Quốc, châu Âu cần tăng đầu tư vào công nghệ và thúc đẩy sự đổi mới trong ngành.

Tóm lại, ngành công nghệ châu Âu đang tụt hậu so với Mỹ và Trung Quốc do sự chênh lệch trong đầu tư và quá trình tái cơ cấu chậm chạp. Để nâng cao vị thế của mình, châu Âu cần tăng đầu tư vào công nghệ, cải cách luật việc làm và giải quyết các yếu tố khác như hội nhập thị trường và nguồn vốn. Chỉ khi đó, châu Âu mới có thể đứng vững trong cuộc cạnh tranh công nghệ toàn cầu.

Nguồn: Báo CafeF

[question] Tại sao đầu tư vào công nghệ ở châu Âu chỉ bằng 1/5 so với Mỹ và một nửa so với Trung Quốc?,Vì sao các công ty công nghệ châu Âu gặp khó khăn trong quá trình tái cơ cấu và đầu tư vào công nghệ tiên tiến?
1 Lượt thích