Tài sản Nga bị phong tỏa: Giải pháp không phải "thuốc chữa bách bệnh"

Giữ tài sản khổng lồ của Nga nhưng phương Tây cảnh báo Ukraine: Đó không phải
Sau chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine, các nước phương Tây đang thảo luận về việc tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng điều này không phải là giải pháp toàn diện cho Ukraine.

Các vấn đề pháp lý phức tạp

Các quan chức phương Tây đã bày tỏ sẵn lòng tịch thu khoảng 300 tỷ USD tài sản của Nga để hỗ trợ Ukraine, nhưng họ cũng cảnh báo rằng việc này đối mặt với nhiều vấn đề pháp lý phức tạp. Ngay cả khi tài sản này bị tịch thu, nó cũng không phải là giải pháp toàn diện cho Kiev.

Sau chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine vào năm 2022, Mỹ và các đồng minh đã đình chỉ giao dịch với Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính Nga, đồng thời phong tỏa khoảng 300 tỷ USD tài sản của Nga ở phương Tây.

Đại diện đặc biệt của Mỹ về phục hồi kinh tế Ukraine, Penny Pritzker, nói: "Rất nhiều luật sư cần tham gia. Hiện chưa có quyết định nào được đưa ra. Điều này không phải là giải pháp toàn diện. Chúng ta còn rất lâu mới có kết luận cuối cùng."

Cảnh báo từ Nga và phản ứng của phương Tây

Nga đã cảnh báo rằng việc tịch thu tài sản này sẽ vi phạm các nguyên tắc của thị trường tự do. Điện Kremlin cũng đã đe dọa sẽ tịch thu tài sản của Mỹ, châu Âu và các quốc gia khác nhằm đáp trả hành động này.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Janet Yellen, đã từng bày tỏ lo ngại về việc thiếu thẩm quyền pháp lý để Mỹ tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York. Tuy nhiên, gần đây, bà đã chấp nhận yêu cầu của các nhà lãnh đạo G7 để xem xét các phương án tịch thu dựa trên luật pháp quốc tế.

Các quan chức phương Tây cũng lo ngại rằng việc tịch thu tài sản của Nga đầu tư vào trái phiếu chính phủ bằng đồng euro, đô la Mỹ và bảng Anh có thể làm suy yếu sự sẵn sàng hỗ trợ dự trữ lẫn nhau của các ngân hàng trung ương.

Cần cơ chế rõ ràng và hợp lý

Các quan chức cấp cao phương Tây không phản đối việc tịch thu tài sản bị phong tỏa, nhưng họ nhấn mạnh cần có cơ chế rõ ràng và hợp lý. Chẳng hạn, tài sản này có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp để gây quỹ cho Ukraine.

Thủ tướng Bỉ, Alexander De Croo, cho biết: "Chúng tôi không phản đối việc tịch thu tài sản. Nhưng chúng tôi cần phải làm việc theo một cơ chế. Ví dụ, chúng có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp để gây quỹ cho Ukraine. Chúng tôi sẵn sàng thảo luận thêm và tham gia vào việc tìm kiếm cơ sở pháp lý cho việc chuyển tiền sang Ukraine mà không gây bất ổn cho hệ thống tài chính toàn cầu."

Các chứng khoán đáo hạn đang được chuyển đổi thành tiền mặt, nhưng giao dịch này sẽ bị đánh thuế 25%. Tổng thuế đánh vào tài sản bị đóng băng dự kiến ​​lên đến 1,7 tỷ euro trong năm 2024.

Tóm lại, việc tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga là một vấn đề phức tạp và cần có cơ chế rõ ràng và hợp lý. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng điều này không phải là giải pháp toàn diện cho Ukraine và việc thực hiện cần thời gian và sự tham gia của nhiều bên liên quan.

Nguồn: Báo CafeF

[question] Các quan chức phương Tây đã sẵn sàng chấp nhận tịch thu tài sản của Nga nhằm giúp Ukraine không?,Tại sao việc tịch thu tài sản của Nga có thể gây ảnh hưởng đến hỗ trợ dự trữ của các ngân hàng trung ương?